除了 Sora 2，OpenAI 还发布了一款名为 Sora 的社交应用 App，该 App 由 Sora 2 提供支持。
这个新 App 类似 TikTok：用户在垂直视频流中滑动、浏览；默认视频长度为 10 秒；所有内容都是 AI 生成的。
如果你想发布带有自己形象的视频，只需一段一次性视频和音频，cameo 功能就能在任何场景中重现你的形象。
OpenAI 表示，一次性视频和音频除了用于捕捉用户的形象之外，也在于验证身份。
这个 App 被包装成社交应用，用户除了自己生成视频外，还可以与其他用户互动。他们既可以浏览其他用户的视频，也可以基于他人视频进行混合创作。
OpenAI 承诺，每位用户都能掌握自己在 cameo 视频中的形象和声音使用权。一旦自己的肖像或声音被别人使用，就可以算作是共创者，而共创者可以撤回授权、删除包含其 cameo 的视频。
也就是说，只要别人生成了带有你形象的视频，你就有权删除这些视频，即使这些视频保存在他们的草稿箱里。
在内容审核与生成策略上，OpenAI 对公众人物的形象使用设置了较严格的门槛。若某个公众人物没有上传 cameo，则其形象默认不能被生成。极端和成人向内容目前被禁止。
OpenAI 还表示，Sora App 搭载了一种新型的自然语言推荐算法，能够实现信息流算法的自定义。与此同时，Sora 2 正在优化自动化审核功能和人工监督功能。
眼下，Sora App 已经可以从苹果应用商店下载，目前仅限于美国和加拿大的受邀用户，未来将扩展到其他国家和地区。
尽管 Sora App 目前仅限邀请用户使用，但是 ChatGPT Pro 订阅用户无需邀请即可试用 Sora 2 Pro 模型。未来，OpenAI 将扩大访问权限，并有可能提供付费版本。OpenAI 表示，其唯一的盈利计划是在需求旺盛时向用户收取制作额外视频的费用。
早在 2025 年 4 月，就有外媒指出 OpenAI 已经做好加入社交媒体竞争的准备。今天的最新发布，标志着其在面向消费者的娱乐领域迈出的最大一步。
但它能否真正改变短视频与社交平台的格局，仍然存在巨大不确定性。问题的关键在于，人们为什么会花时间去看这些 AI 生成的视频。
如果你看了 OpenAI 的直播，或许会萌生出一种荒诞感受：一开始惊讶于它的炫技和逼真程度，慢慢过渡到“我明知道它不是真的，那我为什么还要刷这些 AI 视频？”的灵魂拷问。
仅仅是好玩、新鲜，是不够的。短视频的魅力，更在于它承载了真实的人、真实的故事与真实的情绪，背后有创作者的生活与个性。
相比之下，全 AI 生成的内容缺乏这种人与人之间的连接。对大多数人而言，它的新鲜感可能只能维持很短时间，时间一长就会显得空洞乏味。
创作端同样面临悖论。OpenAI 标榜其 Sora 2 的“创造力”。的确，它降低了制作成本，让人人都能生成精妙的短视频，但当门槛趋近于零，产出的内容往往会趋同，难以形成独特的价值。就像滤镜、美颜在最初带来惊艳，最终却让人们都成了“网红脸”，失去了个性。
当我们看到自己喜欢的博主在分享生活，他/她的喜怒哀乐会触动你，这是人类原始且纯粹的情感共鸣，能跨越文化、经历、背景和种族。
但是如果你看的是 AI 视频，你的脑海中就会一直有个声音在告诉你，你看到的不是真的。那么无论他/她说什么、做什么、展示什么，都很难真正触发你情感上的波动。
站在 OpenAI 的角度，推出 Sora 应用的战略意义或许并不在于与 TikTok 之类的短视频平台掰手腕，而是两点：一是建立数据循环，让用户生成与互动反哺模型迭代；二是抢先占位 AI 原生内容平台的赛道，为未来形态的演进留好入口。
Sora 2 的真正价值，仍更多地体现在技术的进步上，至于是否撑起一个受欢迎的短视频社交平台，还需时间的验证，TikTok 的这条路走了近 10 年，AI 的加速与赋能能否形成一种主流文化，暂时还无法回答。
参考资料：
https://x.com/OpenAI/status/1973075422058623274
https://finance.yahoo.com/news/openai-launching-sora-app-own-182853827.html