这款应用的核心是 OpenAI 的下一代视频生成模型 Sora 2。用户可以使用这个模型创建长达 10 秒的视频片段。为什么只有 10 秒？当然是因为目前的视频生成不足以支撑起更长内容的稳定性。Sora 的第一个版本虽然允许生成最长 60 秒的视频，但实际上很难在整个时长内保持连贯性和真实感——视频越长，AI 胡言乱语的可能性就越大。因此，短视频这种格式，对现阶段的 AI 视频生成技术来说，或许是最合适的展示舞台。
但真正让这款应用与众不同的，不仅仅是内容的生成方式。
根据披露的信息，应用内置了一套身份验证系统，用户可以通过面部识别技术来确认自己的数字肖像。完成验证后，用户便可以在 AI 生成的视频中使用自己的形象——到这里听起来还算正常。但接下来的设定就有些不妥了：其他用户也可以标记你，并在他们创作的视频中使用你的肖像。为此，系统会在你的肖像被使用时发送通知，即便那段视频还只是保存在草稿中，从未公开发布。
这个功能的设计初衷，大概是为了增强社交互动性，比如让朋友们能在 AI 生成的虚拟场景中一起“出镜”。WIRED 的报道中就举了一个例子：某人可以生成一段自己和朋友在主题公园坐过山车的视频。但在深度伪造（deepfake）技术已经引发广泛社会担忧的今天，允许他人近乎随意地使用你的肖像来生成内容，这个设定无论如何都显得过于激进。毕竟，在监管 AI 技术方面，美国联邦政府目前为数不多能达成共识的领域之一，就是需要对非自愿的深度伪造内容提供某种程度的法律保护。
OpenAI 自然也意识到了这些潜在的风险。据报道，Sora 2 应用将内置多种保护机制，包括拒绝生成可能侵犯版权的内容，以及通过过滤器来限制某些特定类型的视频。实际上，OpenAI 在推出第一代 Sora 时就曾强调，他们为模型添加了防护措施，以防止生成裸体或暴力露骨的图像。但后续的测试表明，这些防护并非万无一失——尽管成功率不高，系统确实仍然会以低但非零的概率生成被禁止的内容。在处理用户肖像这种高度敏感的个人信息时，这样的失误率是否可以被接受，恐怕会是一个引发激烈讨论的问题。
而 OpenAI 选择在这个时间点布局社交应用也绝非偶然。据 WIRED 报道，OpenAI 内部有一种普遍看法，认为美国政府近年来针对 TikTok 的反复拉锯，为市场提供了一个独特的窗口期。无论 TikTok 最终的命运如何，美国市场对短视频应用的巨大需求不会消失。因此，一款“与中国没有紧密联系”的本土短视频平台，在当前的政治环境下，或许确实具有某种特殊的吸引力。
目前，这款应用已经在 OpenAI 内部上线测试了一周时间。内部文件显示，员工的反馈“压倒性地积极”。据说，有些经理甚至开玩笑说，这款应用可能会严重影响员工的生产力，因为它实在太吸引人，导致员工们使用得太过频繁。这种内部热情究竟是源于对产品的真实兴奋，还是科技公司内部常见的那种自我说服式的乐观，外界还不得而知。OpenAI 官方拒绝对此报道发表评论，所以这款应用何时会向公众开放，以及在正式推出前是否会进行重大调整，都还是未知数。
不难看出，OpenAI 很可能希望 Sora 2 应用能够复制 ChatGPT 的成功路径。ChatGPT 之所以能够引爆全球对大语言模型的关注，很大程度上是因为它提供了一个极其简单直观的交互界面，让普通用户第一次能亲身体验到 AI 文本生成的能力。这背后的逻辑同样适用于视频领域：虽然 Sora 模型 2024 年 12 月就已发布，并先后提供了网页版和 ChatGPT 应用内的集成，但一个专门设计的、体验类似 TikTok 的独立应用，可能会让更多人直观地意识到 AI 视频生成的潜力——或者说，被这种潜力所吸引。
当然，OpenAI 并不是唯一一个在这个赛道上押注的玩家。今年早些时候，Google 就已宣布计划将其最新的视频生成模型 Veo 3 的定制版本整合到 YouTube 中。相比之下，TikTok 自身对 AI 生成内容则采取了更为谨慎的态度，它最近重新修订了平台规则，现在明确禁止“在公共重要事务上具有误导性或对个人有害”的 AI 生成内容。
就在前几天，Meta 刚刚在其 Meta AI 应用中推出了一个名为 Vibes 的新功能——同样是一个完全由 AI 生成视频所组成的信息流。为了宣传这个功能，马克·扎克伯格在 Instagram 上发布了一段 AI 生成的视频，内容是一位父亲试图计算 30 美元午餐的小费，结果算出来至少要 6,000 亿美元。
