一年一度的高考大幕，在初夏的晨曦中，又一次庄严拉开。
此刻，1335万考生走进考场，空气里混合着紧张与期待的无声震颤，课桌前的笔尖在沙沙作响。
考生提前熟悉高考考场
尽管今年的高考报名人数较去年减少了7万人，出现10年来首次下降，看似竞争不再那么激烈，实则一个新的十字路口隐隐显现。
随着四川、河南等8省加入不区分文理科的“3+1+2”新高考模式，全国29个省份完成改革落地，投档规则从“院校优先”转向了“专业组锁定”。
与此同时，新专业的出现与老专业的退场，或许在重新定义着高等教育的“风口”。
教育部最新公布的29个新增本科专业，包括低空技术与工程、人工智能教育、碳中和科学与工程、健康与医疗保障等。而多所双一流院校撤销旅游管理、工商管理、市场营销、产品设计等传统专业。
一边是制度的革新，一边是专业的洗牌，让不少家长直呼“志愿填报像解高数题”。这场庞大的信息博弈也让志愿填报市场躁动不少。
艾媒咨询数据显示，超九成高考生愿意选择高考志愿填报服务，2025年中国高考志愿填报市场付费规模预计为10.9亿元。百度、夸克、腾讯等纷纷推出“AI志愿填报”工具，以免费或百元级低价试图分一杯羹。
手机上的百度AI高考志愿填报界面
这与以张雪峰为代表的“万元人工咨询”形成了泾渭分明的两大阵营。不过，随着张雪峰在直播中的宣告“退出”，倒是在当下让市场变得异常静谧。
3天后，1335万份的试卷答案将尘埃落定，成为即将到来的、充满变数的“后高考时代”的第一笔注脚。
那么，热门专业的“常胜将军”是谁？专业的更迭传递了哪些产业信号？四年后的就业前景如何预判？
今天，我们用7张数据图和大家聊聊高考专业的热度变化。
热门专业的“危险选手”与“常胜将军”
翻看2007年、2015年和2023年这3个时间剖面，你会发现，高考专业里面几乎没有永远热门的“常胜将军”。
每个年度的热门专业榜单，带着明显的时代烙印，比如2015年位列榜首的建筑学，2023年的电子科学、软件工程、计算机科学等专业。
到2025年，北京大学增加了150个本科招生名额，集中在信息科学技术、工学和临床医学等方面；武汉大学2025年录取的本科生当中，会着力培养人工智能与多学科交叉的复合型人才；上海交通大学扩招的150名本科生分布在人工智能、集成电路、生物医药、医疗健康、新能源等学科。
高校的扩招新闻，无不印证了专业的“周期生命力”，亦是当下社会对人才的需求趋势。
同样的情况，发生在一些跟着历史进程突然出现的专业上。对比2015年，2023年航空航天、网络工程、核工程的专业热度排名上升都达到或超过20名。
观察这三大专业下的细分技术，不难理解它们突然冒尖的理由。航空航天专业涵盖了商业航天、先进航空制造技术以及火热的低空经济，网络工程专业包含云计算、大数据、人工智能、物联网、5G/6G、区块链等技术，而核工程不仅是可控核聚变等概念的基础，还能够应用于医学影像（PET/CT）、癌症治疗等领域。
不过，拉长时间维度来看，新技术给人才留下的窗口期可能不会太长。
麦可思统计数据显示，2019—2023年的5年间，即便计算机及相关行业中，依旧存在部分薪资、就业率持续走高的绿牌专业。但相较于2019年，2023年的绿牌专业已经从7个掉到了2个，仅剩下信息工程和微电子科学与工程。
曾经亲切可人的绿牌专业，如今变成了拥挤不堪的黄牌甚至红牌专业，这一切或在土木工程与建筑学专业的潮起潮落中，早有预警之象。
回看土木工程与建筑学专业的热度，几乎与中国城镇化率年变动走势一致，在2015—2017年左右达到最后的高峰，此后转入持续下行。
其实，在地产行业大兴土木的时代里，住建部就曾在2014年预警“建筑业产能过剩”，但高校扩招持续到了2016年。
如今，类似的哨声也发生在了信息行业。比如2022年教育部《职业教育专业目录》新增集成电路、密码技术应用专业的同时，也撤销了部分低端计算机专业。
最后，回到开篇的热门专业TOP20榜单，要说热门专业的“常胜将军”，单从专业本身来看，当数法学和通信工程。在2007年、2015年和2023年中，这两门专业的排序始终保持在前10水平，其余专业都随着时代变迁上下移动。
如果从专业的理论和应用方面看，偏向理论学科的专业排序则比较稳定，甚至在近年出现小幅上升。比如历史学、哲学专业从2007年和2015年的30名开外，分别上升到了2023年的第17名和第19名。数学专业一路从2007年的第15名，进阶到2015年的第8名，再到2023年的第5名。
交叉学科超越文理之分
新质生产力专业涌现
从一贯以来的“文理之分”出发，2025年高考志愿填报的热门文科专业主要集中在社会科学、经济管理、语言文学、教育和法学领域。
理科热门专业则高度集中于应用学科，主要是以计算机、人工智能为核心的IT领域、新兴的机器人工程，以及电气/机械等传统工科升级方向。另外，数学基础学科和临床医学也保持重要地位。
不过在当下的时点，如果还一分为二地讨论文科和理科，多少显得有些落伍，如今有个更值得所有学生关注的时髦词汇——交叉学科。
所谓交叉学科，指的是不同学科之间交叉、融合、渗透的新兴学科。它可以是自然科学和人文社科的交叉，也可以是这两大类内部不同分支交叉的学科。
根据教育部公布的自主设置交叉学科名单，截至2024年6月30日，已有239所高校开设了总计723个交叉学科，共878个交叉学科学位授权点。
在这723个交叉学科中，人工智能是最热门的学科，共有27所高校开设。其次，是储能科学与工程、人文医学、新能源科学与工程，均有8所高校开设相关 专业。另外，开设文化产业管理（7所）、化学生物学（6所）、数据科学（6所）、碳中和科学与工程（6所）的高校数量也都大于5所。
在今年的高校招生计划中，不少名校都在扩招的同时，着重点出了“交叉学科”。
比如复旦大学
2025级招生计划中，交叉学科双学士学位规模占比12.4%，重点发展“新文科”与理工医交叉项目。上海交通大学新增150名本科招生名额，重点面向人工智能、集成电路、生物医药等重要人才领域。
中国科学技术大学在招生说明中也解释到，学校将着重培养微电子与集成电路领域的交叉学科，并且把物理科学与信息科学等多学科交叉融合形成的“量子信息科学”视作学校的王牌专业。
其实，提及这些交叉学科，我们还可以用一个这两年出现的新词来形容——新质生产力。
具体来看，新质生产力相关的专业共分为数字经济、高端装备、生物技术、智能电车、能源转型和未来产业六大方向，每个大类下又涉及人形机器人、锂电池、大数据、低空经济、创新药等具体应用技术和能力。
目前高校公布的扩招专业和交叉学科，也大多与新质生产力下的这些分支相交。所以，在关注热门专业之后，关注交叉学科或将是一种新的志愿填报思路。
热门专业≠高薪专业
招生和需求之间有时差
报考热门专业是为了更好的就业前景和高薪工作，但实际上热门专业并非高薪工作的保障。
观察这两者间的关系，实际上是在观察一张横轴为行业人数、纵轴为薪资增速的坐标系。
在这张坐标系中，第一象限的行业是最值得关注的，比如电力设备、环保、公用事业和有色金属等行业。在2007—2023年间，处于这一象限的行业不仅从业人员不断增加，行业规模不断扩大，薪酬增速也高于平均速度。
第二和第四象限的行业分别有自己的局限性，但也有自己的优点。比如美容护理、基础化工、汽车等行业的薪资增速虽不及平均速度，但这些行业正在不断扩容，吸纳更多人才。而社会服务、计算机等行业的薪酬增速超过了整体平均值，但对人才的需求并没有明显扩大之势。
结合前文的2025年热门专业数据，我们可以发现，薪资发展更具有说服力的电力设备、医药生物、有色金属等专业，并没有出现在今年的热门文理专业中。这也说明，目前专业报考和就业市场中间存在一定的信息差。
此外，处于第三象限的行业值得警惕，涉及商贸零售、建筑材料、家用电器、银行等行业。处于这个象限内的行业在过去十余年的时间里，不仅收缩了从业人员规模，行业薪资增速也不及平均水平。
实际上，专业的报考热度和行业薪酬的增速明显地呈现正相关。毕竟在大环境下行周期，一个薪酬可观、发展较快的行业自然会受到更多的关注。
以计算机行业为例，2022年，计算机行业的薪酬增速超过大部分行业的平均水平，传导到2023年，计算机专业的报考热度处于明显的上升区间。
但变化也许就是瞬间的。比如在2023年，计算机行业的薪酬增速虽高于整体平均值，但在众多行业中表现并不突出。
换句话说，当下火热的行业能够带动相关专业的报名热度，但这并非4年之后的高薪保障。
最后，其实选择专业，某种程度上是寻找个人命运和历史进程相重合的部分。
某个周期下的热门专业，或肩负着蓄水池的职责，或是一个国家强盛国力和科研水平的符号。
过去，我们习惯用“一考定终身”形容高考，但2025年的考场内外，规则在变化，市场在洗牌。
专业的更迭，或许正暗含了1335万考生人生轨迹的微妙转向。